Luego de que el servicio secreto libera imágenes inéditas de las Torres Gemelas, trascendió en medios locales que algunos terroristas del atentado del 11 de septiembre de 2001 podrían tener reducción de condenas, lo cual avivó ya indignación y coraje de las familias de las casi 3000 víctimas.

De acuerdo con la periodista Catherine Herridge, los cinco acusados, incluyendo a Khalid Shaikh Mohammed, el autodenominado arquitecto del ataque, están recluidos en la prisión militar de la Bahía de Guantánamo, pero sus casos se han estancado.

A 21 años después, todavía no se sabe cuánto tiempo queda hasta que Mohammed, y otros implicados en la ejecución de esos ataques, sean sentenciados por los delitos de los que se les acusa.

Sigue leyendo:

Canadá quiere a México fuera del nuevo T-MEC en 2026: ¿cuáles serán las consecuencias?

Hay una multitud de razones por las que el caso se ha retrasado su juicio: cambios en las operaciones de la corte vinculados a la pandemia de COVID-19; varios escándalos, incluido el gobierno colocando micrófonos en la sala del tribunal y en las salas de entrevistas entre abogado y cliente; además de frecuente rotación de jueces militares que manejan el caso.

Testimonios de los familiares y argumentos de la defensa legal

La cadena CBS News consultó a los familiares sobre la posibilidad de que los cinco acusados en relación con el ataque del 11 de septiembre pudieran estar negociando acuerdos de culpabilidad que podrían eliminar la pena de muerte en cada uno de ellos, a falta de sentencia tras 21 años.

El grupo de ‘Familias del 11 de septiembre’ también expresó que el acuerdo de culpabilidad al menos podría generar al fin una “medida de finalidad judicial”.

Por su parte, la defensa del acusado de nombre Ammar al-Baluchi, explicó que los cinco están comprometidos con las negociaciones para finalizar este juicio de una vez por todas.

Si se llega a un acuerdo con la fiscalía y los acusados ??del 11 de septiembre reciben sentencias prolongadas, existe una ley que impide su transferencia a territorio estadounidense y la custodia federal.

Durante años se ha argumentado que una de las mayores dificultades para dictar sentencia a los relacionados con los ataques del 11 de septiembre son los rastros de posible tortura para obtener declaraciones.

Si se obtiene mediante tortura, cualquiera de las pruebas sería inadmisible en el tribunal, un hecho que ha llevado al gobierno federal a años de batallas de descubrimiento mientras los abogados y otros buscaban detalles específicos de la tortura que sus clientes sufrieron bajo custodia de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés)

En estos ataques, ¿hubo un tercer edificio caído? Esta es la verdad sobre el mito.

mva