Amber Heard exige nuevo juicio contra Johnny Depp; presenta apelación de 68 páginas contra veredicto

El equipo legal de la actriz argumenta que la exclusión de algunas de sus notas de terapia, en las que informó haber sido abusada por Depp, resultó en un juicio injusto

Amber Heard presentó una apelación ante los tribunales de Virginia solicitando la revocación de la decisión o un juicio completamente nuevo en el amplio caso de difamación contra su exesposo Johnny Depp, que perdió a principios de este año.

Heard, de 36 años, presentó su apelación el mes pasado y argumentó que la exclusión de algunas de sus notas de terapia, en las que informó haber sido abusada por Depp, resultó en un juicio injusto.

Las notas fueron descartadas por el juez de Virginia Penney Azcarate. En junio, Depp, de 56 años, recibió 10.35 millones de dólares en un veredicto emitido después de que su equipo legal argumentara con éxito que el artículo de opinión de Heard en el Washington Post, en el que acusaba a su exmarido de abuso doméstico, era difamatorio.

Sigue leyendo:

¿Qué famosos y cantantes acompañan a Kamala Harris en sus mitines HOY 4 de noviembre?

Kamala Harris se encuentra en sus últimas visitas de cara a las elecciones del 5 de noviembre y en algunos de ellos ha contado con la presencia de diversos artistas

Heard no nombró a Depp públicamente en el artículo, pero dado su estatus y notoriedad, era evidente a quién se refería con respecto a su historial de presuntas agresiones.

Ahora, en un documento de 68 páginas fechado a finales de noviembre, los abogados de Heard escriben que el tribunal "evitó indebidamente que el jurado considerara varios casos en los que Heard denunció el abuso de Depp a un profesional médico".

"Si no se revierte, la exclusión del tribunal de primera instancia de los informes contemporáneos de abuso doméstico a los profesionales médicos hará que sea más difícil para otras víctimas de abuso probar las acusaciones de abuso y probablemente las disuadirá de presentarse", continuaron. "Esa afirmación, si se permite que se mantenga, sin duda tendrá un efecto escalofriante en otras mujeres que deseen hablar sobre el abuso que involucra a hombres poderosos. Este caso tampoco debería haber ido a juicio porque otro tribunal ya había concluido que Depp abusó de Heard en múltiples ocasiones", escribieron los abogados de Heard, refiriéndose al fallo del Tribunal Superior de Justicia del Reino Unido en una demanda separada por difamación presentada por Depp de que los Piratas del actor caribeño había abusado de su exesposa.

El equipo legal de Amber, que comprende un conjunto diferente de abogados que los que la representaron durante el juicio, también argumentó que el juicio, que tuvo lugar en Fairfax, Virginia, debería haber tenido lugar en California, donde la pareja vivió.

Virginia, donde The Washington Post alberga sus servidores, era un "foro totalmente inconveniente sin conexión con Depp ni ninguna conexión significativa con sus afirmaciones", se lee en la presentación.

El equipo legal de Depp también presentó una apelación al caso, alegando que el singular cargo de difamación contra Heard por el que fue condenado fue "erróneo".

"El enfático veredicto favorable del jurado sobre las tres declaraciones difamatorias alegadas en su demanda reivindicó completamente al Sr. Depp y restauró su reputación", aseguraron.

Ambas solicitudes de apelación serán resueltas por un grupo de jueces. Dependiendo del fallo, tanto Depp como Heard pueden llevar el asunto a la Corte Suprema del estado.

abc