¿Culpable o no? ¿Por qué la corte de California reabrirá casos de presunto ABUSO en contra de Michael Jackson?

La figura icónica del pop, Michael Jackson, continúa siendo objeto de controversia incluso después de su fallecimiento en 2009. Recientemente, la Corte de Apelaciones del Segundo Distrito de California ha decidido reabrir 2 casos de abuso que involucran al cantante, tras 14 años de su muerte. Las demandas presentadas por Wade Robson y James Safechuck, quienes alegan haber sido víctimas de abuso cuando eran niños, han sido admitidas por el tribunal.

A pesar de su legado en la música, el legado de Jackson también se encuentra entrelazado con acusaciones de abuso que continúan captando la atención del público y del sistema legal. En una decisión que ha captado la atención de medios de comunicación y seguidores de la música, la Corte de Apelaciones de California falló a favor de Wade Robson y James Safechuck en su demanda contra las empresas de propiedad de Michael Jackson, MJJ Productions Inc. y MJJ Ventures Inc.

Además, los jueces dictaminaron que estas empresas no estaban exentas de responsabilidad por su presunta contribución a los abusos por parte del fallecido cantante. La corte de California declaró que facilitar el abuso de menores es inexcusable, incluso si el perpetrador es el propietario de las empresas. Cabe destacar que este no es el primer intento de llevar a juicio estas acusaciones.

Sigue leyendo:

Exfiscal revela que Yolanda Saldívar NO está arrepentida de asesinar a Selena Quintanilla

Otros casos similares ya ocurrieron hace un par de años

En 2021, el juez Mark A. Young del Tribunal Superior desestimó las demandas al considerar que los empleados no tenían el deber legal de proteger a los demandantes. Sin embargo, la reciente reapertura de los casos se basa en una nueva ley de California que amplía los plazos para presentar demandas de abuso. Esto ha permitido que Robson y Safechuck tengan otra oportunidad de buscar justicia a pesar de las decisiones previas del tribunal.

El documental "Leaving Neverland"

La notoriedad de Wade Robson y James Safechuck aumentó cuando compartieron sus experiencias en el documental de HBO "Leaving Neverland". En este documental, detallan sus acusaciones de abuso por parte de Jackson cuando eran niños. Las demandas fueron presentadas después de la muerte de Michael Jackson, con Robson presentando su demanda en 2013 y Safechuck en 2014.

Se sabe que, el abogado del patrimonio de Michael Jackson, Jonathan Steinsapir, ha reiterado la confianza en la inocencia del cantante. Steinsapir sugiere que las demandas están motivadas por el deseo de obtener compensación financiera. Además, argumenta que los empleados no tienen la obligación legal de denunciar actos de abuso. La defensa confía en que la verdad prevalecerá en medio de las acusaciones y las demandas presentadas.

La reapertura de los casos de abuso contra Michael Jackson en California vuelve a poner bajo el foco de atención las acusaciones y la presunción de inocencia del cantante. A medida que el sistema legal aborda estos casos una vez más, el legado de Jackson sigue siendo una fuente de debate y reflexión en el mundo de la música y más allá.