¿Tirador en el maratón de Boston podría salir libre? Corte Suprema revisa dictamen

Después de ocho años del ataque en el maratón de Boston ocurrido en 2013, lo que dejó a cuatro personas fallecidas, la Corte Suprema revisará el dictamen que anuló la condena de muerte de Dzhokhar Tsarnaev, quien fue declarado culpable por estos trágicos hechos.

En 2015 fue condenado por las muertes de Krystle Campbell, Martin Richard y Lingzi Lu, durante el maratón y del policía del Instituto Tecnológico de Massachusetts Sean Collier, varios días después.

Decena de personas resultaron heridas después de que Tsarnaev y su hermano hicieran estallar dos bombas de metralla muy cerca de la meta, lo que dejó clavos, vidrio, balines y restos de metal en las aceras.

Sigue leyendo:

Precio del dólar HOY en México: viernes 14 de marzo

Último día de la semana para la moneda en el mercado, cierra de manera positiva

El hermano de Dzhokhar, Tamerlan Tsarnaev, falleció a consecuencia de un tiroteo con la policía. Mientras que el otro terrorista se encuentra en prisión federal de Florence, Colorado.

A mediados de 2020, un tribunal federal declaró que el atacante permanecerá en la prisión por el resto de sus días por "actos indescriptiblemente brutales".

Mientras que el Tribunal de Apelación del Primer Circuito de Estados Unidos anuló la pena de muerte y ordenó celebrar un juicio en fase penal, aunque advirtió "No se equivoquen": Tsarnaev "pasará sus días restantes encerrado en prisión".

"Una de las principales promesas de nuestro sistema de justicia penal es que incluso el peor de los acusados merece ser juzgado con justicia y castigado legalmente", declaró.

Por otro lado, el gobierno de Trump había pedido a la Corte restablecer la sentencia original y que la administración de Biden renovó y calificó al hombre como "yihadista radical empeñado en matar estadounidenses".

La abogada Ginger Anders de Tsarnaev indicó que si bien, se trató de "acto de terrorismo grave y espantoso", el tribunal cometió dos "errores graves" que comprometían la garantía de su cliente.

Se argumentó que él solo participó bajo la influencia de su hermano y que fue Tamerlan quien tomó la iniciativa en el atentado.

"Este tribunal debería revocar la decisión de los jueces y volver a encarrilar este caso hacia una conclusión justa", indicó procuradora general en funciones, Elizabeth Prelogar.

Con información de CNN

Sigue al Heraldo USA en Google News, dale CLIC AQUÍ

amv