Exagente de la CIA drogó y abusó de dos mujeres en México; habría más víctimas y él se dice inocente

El exfuncionario de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos, Brian Jeffrey Raymond, quien se declaró culpable de haber abusado sexualmente de dos mujeres en México y de portar pornografía obscena, presentó una moción para retirar su declaratoria de culpabilidad. Raymond alega que su defensa no lo aconsejó debidamente durante el juicio y que las pruebas en su contra se obtuvieron de forma ilegal.

Todo comenzó la tarde de 31 de mayo de 2020, en México, cuando una mujer desnuda comenzó a pedir auxilio desde el balcón del departamento donde vivía el exfuncionario, ubicado en la colonia Polanco. La víctima declaró que intentaba huir de un sujeto que intentó violarla.

Fue entonces que la justicia estadounidense comenzó a investigarlo, pues el delito se habría cometido en un departamento que rentó el gobierno de dicho país, quien en ese momento era empleado de la embajada de Estados Unidos en México y funcionario de la CIA.

Sus residencias fueron cateadas y se le aseguraron dos teléfonos celulares, en los cuales tenía cientos de fotos y videos de la menos 26 mujeres desnudas e inconscientes, la mayoría de ellas siendo tocadas por Jeffrey. Fue a través de sus celulares que también descubrieron su manera de operar: contactaba a las mujeres a través de aplicaciones de citas, las invitaba a su departamento, las drogaba y después abusaba de ellas.

Apenas el año pasado, Raymond llegó a un acuerdo de culpabilidad y aceptó haber abusado de dos mujeres y de poseer material pornográfico. A cambio de ello, ya no se le investigarían los otros delitos. A pesar de ello, la embajada de Estados Unidos en México pidió a otras posibles víctimas que lo denunciaran.

Su sentencia se daría a conocer el pasado mes de febrero pero sus abogados renunciaron, solo uno de ellos se mantuvo y quedó frente al caso. El representante legal anunció entonces que solicitaría que la declaración de culpabilidad fuera retirada porque los antiguos defensores de su cliente no le aconsejaron de forma adecuada y no entendió bien de qué se había declarado culpable, de haberlo hecho, no hubiera aceptado el acuerdo.

Además, su actual defensa también argumenta que los dos celulares que le incautaron, donde se encontró la mayor parte de la evidencia, se obtuvieron presionando a su cliente para que entregara las contraseñas después de ejecutar la primera orden de aseguramiento, lo cual es ilegal.

Sin embargo, en su audiencia de culpabilidad, Raymond dijo estar de acuerdo con el trabajo de sus abogados y haber tenido tiempo para discutir los detalles de su caso.

abc